返回【《封神演义》中的教派之争与天数观】  神话传说首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一页

    【《封神演义》中的教派之争与天数观】 (第2/3页)

掌管,名号以道人结尾,并不称佛,其辈分则与老子、元始天尊平级,晚鸿钧一辈。

    不过,《封神演义》的抑佛,只是从辈分上加以歧视,人格上并没有什么侮辱,如接引、准提,均代表正义的一面,而对于同为鸿钧门下的截教及其通天教主来说,这样做就未免有些不公平了。

    截教到底指得是哪种教派,也没有确切的考证,凡我所见过的说法,粗略计算起来,有三种。第一种由钱静方提出,以为《周书》中《世俘篇》有云:“武王遂征四方,凡憝国九十有九国,馘魔亿有十万七千七百七十有九,俘人三亿万有二百三十。”将魔与人分开来说,由此引申为截教。第二种是鲁迅的观点,他说:“阐是明的意思,阐教就是正教;截是断的意思,截教或者就是佛教中的所谓断见外道。”(见《中国的历史的变迁》第五讲《明之两大主潮》)第三种说法不记得出自何人了,以为《封神演义》中阐截之争与明代道教丹鼎派排斥吐纳派的争斗有关,如截教人物往往自称炼气士,即是佐证。其实,我个人是比较赞同第三种说法的,因为书中已然讲明,阐教与截教同出一源,如果简单地认为阐即正截即邪,那岂非就是说正邪同源了?这种观点在当时社会条件下是不可能有的。

    截教和阐教同为鸿钧门下,争斗却最为激烈,令释道之争都相形见绌,这使我想起了鲁迅的几句话:“爱国之士又说,中国人是爱和平的。但我殊不解既爱和平,何以国内连年打仗?或者这话应该修正:中国人对外国人是爱和平的。”(见《补白》,收于《华盖集》)当然,道教之于佛教也并不和平,只不过略见诸辞色,比起教内之争来要轻微得多了。“自家相杀和为异族所杀当然有些不同。譬如一个人,自己打自己的嘴巴,心平气和,被别人打了,就非常气忿。但一个人而至于乏到自己打嘴巴,也就很难免为别人所打,如果世界上‘打’的事实还没有消除。”(见《忽然想到(十一)》,收于《华盖集》中)心平气和的结果是心安理得,对于“窝里斗”,大家既已司空见惯,也就见怪不怪了,所以慈禧能够堂而皇之地“借师助剿”,并最终把太平军消灭。宗教本是产生于政治压迫之下并最终成为政治奴

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页