第24章 答复:紫扣子重返江湖 (第3/3页)

人盗窃作案，因盗窃败露而杀人一般是比较仓促，选择工具比较随意，并非故意致人死亡而是过失伤亡。

    如果是仇杀，情杀，而非盗窃为目的，只为了杀人，比较符合逻辑，因为盗窃一般不会去纵火焚烧尸体，一个是引火设备，促燃剂如汽油家庭并不常见，寻找可燃物，也耽误逃脱时间，增大暴露几率，冒着烟和火光就逃离现场是相当容易被人当场发现的。无易于自断后路。

    那么我们来分析，到底要放火掩盖什么证据，如果说在女事主家里焚烧尸体来掩盖死者身份那是笑谈，一般焚尸都是在户外僻静处，让警察找不到尸源，无法确定死者身份而逃脱罪行，并且是熟人概率很大，就是说只要在户外发现焚烧的尸体，但凡能确定死者身份，就立刻从熟人下手调查。所以说掩盖的罪证只能是可能遗留的搏斗血迹，指纹，而消灭这些证据而选择放火是冒很大风险的。掩盖痕迹而放火在当时不是个明智的选择。

    如果是仇杀，情杀更符合犯罪报复心理，一定要她死了还要焚烧尸体来泄愤。但你梦境中并未立刻辨别出凶手还问他是谁，也让我好奇，那就排除了有过节的熟人可能。而雇凶杀人也不符合从楼外攀爬入室这个情节，买来的凶手为了钱而杀人，决不会冒着摔下楼的危险而攀爬楼的外延进入，他会缜密部署选择一个更稳妥的方式杀人。

    从楼外攀爬特点我倾向于盗窃作案的特征，但盗窃前的自行选择败露，并杀人，最不可理解的是纵火，这个我不能理解，不排除有些心理变态的人以杀人为乐趣，以盗窃为辅的特点。这就需要更多的线索来判定。还一个细节我不能理解，到底罪犯想先杀谁？通过人的本能反映，面对罪犯，母亲的条件反射来看应该是扑上去和他争夺刀，应该是扭打一起，来保护孩子，而此案我觉得是罪犯先走向孩子对他行凶，这才有母亲抱住他腿的举动，而这又不符合犯罪分子应该先解决体力强大的母亲思维，这是我疑惑的。

    我只能谈到这了，这是我的想法。也很喜欢和大家交流有深度的话题。

    对于你的顾虑，我鼓励你当时就和警察说明，如果你能把梦境中的屋内摆设，穿着告诉警察，并能让警察确认属实，那就更能证明你梦的力度。这样即使不算证据，也为减小排查，划定嫌疑圈起到作用，警察不会因为你的供词而当证据，他会因你的话而更关注某些人，目的是相同的，一切为了破案。当然你梦到是个老头干的，而实际是个小孩干的那，那就误导

『加入书签，方便阅读』