第六十三章 正义即象征着公平和公正，但何种行为与状态才是真正意义上的正义呢？人们若是使用不同的标准和角度 (第3/3页)

维持欧洲大陆的秩序带去好处。而不会由此增添麻烦。

    普鲁士就不行。

    9;斯麦领导的普鲁士。是一个具有无比贪心的邪恶势力。一旦叫现在的普鲁士壮大起来。欧洲所面临的。就将是永不停息的战火。因为。普鲁士的目的并不就是一个要完成他们的那个所谓的德意志民族的统一大业。那不过只是漂亮的外衣而已。他们的真正目的。是要成为欧洲的霸主。也就是说。他们必须要寻一切机会。假一切理由。来打能够阻挡住他们脚步的对手。法兰西和奥的利。

    假大家非要把普鲁士的德意志统一大业看成是的正义之举的话。那么。这个正义之举最终所带来。却是更罪恶的战争。

    欧洲的广大人民是不会盼争的。所以。欧洲的和平才是正义。而能够暂时维系欧洲的和平局面的势力。代表的也就是正义。

    随后。郑南提到美利坚的内战。他说。对于利坚的内战性质的看法上。他与林海丰的观点基本相同。那不过只是一场为了各自的既利益而发生的争斗。北方政府后来抛出来的围绕着奴隶解放的一系列措施。也不过就是为了增加自己胜利的筹码。而的已才为之的一些收买人心的手段。

    无论是什么事情。只要它存在着。自然就尤其存在的合理性。绝对的对于错有时候是难对号入座的。如今在美利所发生的一切就是如此。

    不可否认的是。奴制背人道。但是。被解放了之后的奴隶就真正能够享受人道了吗？如果就是坐在一起谈谈理论。或许结局是这样的。

    然而。要是具体到实际中去。答案就并非如此了。

    所谓被解放了的奴隶们。最终什么都没有的到。他们不过只是才离了虎口就又跳进了狼而已。受凌辱和压的命运根本没有改变。过去。他们是种植园园主的奴隶。今后。他们会是工厂主的奴隶。除去那张曾被贴在他们身上奴隶标签没有了之外。他们根本没有的到任何属于应该他们自己的由。

    有人会说。自北方府的奴隶解宣言等手段实施以来。不少南方的奴隶受其吸引而跑了北方。难道这就证明了南方所做的一切都违背了民心了吗？难道大家就必须要认可北方的正义吗？这种结论下的似乎还是有些太武断了。

    因为。所谓大量的奴隶跑去北方。不过还是一种太过笼统的说法。传说中的“大量”。如果相比起南方的绝对人口来。实根本还是一个少数。而且。根据天朝政府所掌握实际情况。在方有人往北方叛逃的同时。北方同样也有人“大量”的在叛逃往南方。

    如果说北方代表的是正义。可为什么还会有人宁愿背弃正义而却要选择非正义呢？难道那些甘愿加入到南方军队中。上前线拼命厮杀的奴隶们。就没有一点儿的想了？他们为什么把他们变成了奴隶的政府打仗？他们又为什么愿意“被解放”？

    ..论坛..

『加入书签，方便阅读』