第304章 国际医学圈分成了两派 (第2/3页)

不出大毛病，拼在一起就剩一个意思，事情可以查，别查到我们圈子外面。”

    “内部三年没查清。”

    “评论区有人这么问他，他没回。”

    “那就不用看了。”

    资料被放回桌边，贺知舟拿起床旁交班表。

    “八床血钾复查没有？”

    “五点四，已经降下来了。”

    “十一床昨晚发热？”

    “三十八点三，血培养送了两组，胸部CT提示右下肺感染。”

    “先查房。”

    “外面都快把你讨论成学术界吹哨人了，你还只关心十一床咳不咳痰？”

    “十一床今天要不要升级抗生素，比论坛投票有用。”

    两人走进留观区。

    查完四名患者，方晓雯的手机又连续振动，德国一家医学学会发布了声明。

    内容认可独立调查，也提醒成员不得公开猜测证人身份，更不能联系潜在证人要求修改陈述。

    “这条来得及时。”

    她把声明发给陈志远。

    “昨晚已经有人去韩明哲那边打听Anna的住址，幸好他没回。”

    “谁问的？”

    “MarCUS以前的一名合作教授，名义上说想提供心理支持。”

    “把原邮件保存。”

    “律师正在处理，对方这波属于拿着慰问卡敲证人保护的门。”

    回到值班室，桌上的资料又多了两页。

    方晓雯把支持派和谨慎派分别装订，封面还做了索引，涉及法律判断的内容全部标注来源。

    “你今晚带回去看，别只翻两页。”

    “没时间。”

    “总得知道谁在公开支持你。”

    “立案由证据决定，不靠支持人数。”

    “那反对意见呢？”

    “也不靠他们撤案。”

    方晓雯把文件推近。

    “我知道你不在乎，可医院在乎，律师也得判断哪些声音会影响证人和调查环境。”

    “你整理给陈志远就行。”

    “已经发了一份，这份是给你的，做人可以松弛，不能彻底断网。”

    贺知舟拿起文件，又翻过两页。

    支持者谈制度改进，反对者谈信任成本，更多人站在中间，等待检方披露下一份材料。

    每个人都在讨论医学界该承受什么，大学医院该保护什么，临床研究该如何继续。

    病人只在报道开头出现过一次。

    An

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』