番外·4 初出茅庐 (第3/3页)

    对方律师从容不迫地起身开口。

    “审判长，我方认为上诉人一审败诉后依然提出上诉，完全是无视法理的死缠烂打。”

    “正如一审判决书所认定的，网络流行语本质上属于公共领域表达，不具备著作权法意义上的独创性；其次，上诉人提供的网页截图与爬虫数据，因固定程序存在严重漏洞，根本无法证明数据源头与我方存在直接因果关系。上诉人不过把全网公知的梗收集起来，就妄图在市场上形成非法垄断，其上诉请求应当依法全部驳回。”

    坐在旁听席上的黄启航紧紧捏着拳头，脸色发白，再次体会到一种熟悉的无力感——

    大厂法务团队就像一座无法撼动的铁壁，用一套又一套高深的法律术语，把他和数万名用户的合法权益拆解得稀碎。

    顾司玥听完，缓缓起身。

    “审判长，”她的声音平静而悦耳，“被上诉人一再强调网络流行语属于“公共领域”，以此掩盖其直接抄袭、恶意盗用的不正当竞争本质。”

    “我方申请出示二审新证据一：系“热梗百科”前产品负责人于2020年10月的公开播客录音。他在录音中明确承认，该产品为解决冷启动问题，参考了“同类产品内容”。”

    审判长示意顾司玥当庭播放录音。

    录音播放完，旁听席传来一阵骚动。

    审判长敲了敲法槌，场中安静下来。

    顾司玥继续说：“这足以证明被上诉人主观上存在极为明确的搭便车恶意。”

    对方首席律师略显惊讶，看向旁边的助理律师，看到递过来的资料后才迅速反应过来，起身抗辩。

    “审判长，我方对该证据的关联性提出异议！离职员工在公开平台的言论属于个人行为，无法代表公司官方态度，更不能直接证明“小博客”存在具体爬取行为！”

    顾司玥并不纠缠，马上转向下一个目标：“审判长，我方申请继续出示证据二与证据三。”

    经审判长许可，顾司玥按下按键，将电脑画面投射到法庭后方的屏幕上。

    “2019年11月，第三方存证机构为展示批量网页取证能力，对“小博客”公开页面及无需登录即可访问的数据接口进行了抓取。文件哈希值、抓取时间和操作日志同步写入司法可信链，原始响应文件由联盟链运营方持续托管。”

    “请看链上存证对应的原始接口响应。”顾司玥的声音在法庭里回荡，清脆悦耳，“文件哈希值与2019年11月12日写入链上的数值完全一致，可以排除诉讼发生后加工、修改的可能。”

    屏幕上，一行行数据展开，包含词条编号、正文内容、创建时间等信息。

    对方首席律师震惊地看向旁边的助理律师。

    对方提交了这么重要的证据，你不知道？

    助理律师已经满头大汗。

    这种必胜的二审案子，谁会花那么多时间在里面啊。

    首席律师反应很快，快速扫了一遍证据目录，再次起身。

    “审判长，即便该份电子数据真实，也只能证明相关内容在2019年11月出现在我方平台，不能证明其来源于上诉人。网络流行语本就广泛传播，多个平台出现相似解释十分正常。”

    顾司玥微微一笑，对方的反应还在预料之中。

    她的声音依然平稳。

    “所以，我方没有把链上数据作为孤立证据使用。”

    屏幕翻到下一页。

    一百二十七组词条左右并列摆放。

    左边是“小鸭词典”的用户投稿记录和云服务商日志，右边是“小博客”的链上历史响应。

    顾司玥放大其中一组：“这段一百八十七字的释义包含两处作者自创比喻、一处错别字和一条仅在“小鸭词典”出现过的例句。两边内容，包括错别字，完全一致。”

    下一组。

    “这张配图右下角保留着“小鸭词典”水印。”

    再下一组。

    “这名投稿用户在“小鸭词典”使用的昵称，也被直接复制进了释义正文。”

    顾司玥翻开最后一页逻辑对比图。

    “更荒谬的是，被上诉人为制造其发布早于“小鸭词典”的假象，批量修改创建时间，由此留下无法解释的时间悖论。”

    “例如，“奥利给”这一流行语于2019年才在网络广泛传播，“小博客”的接口数据却显示，其解释词条创建于2017年3月。”

    ““凡尔赛文学”的解释词条，显示创建于2018年。”

    “用户投稿与云服务日志证明内容首先出现于“小鸭词典”；可信链存证证明大量相同内容随后出现在“小博客”；异常时间字段证明被上诉人试图伪造发布顺序；前产品负责人的公开陈述，则解释了被上诉人批量获取内容的目的。”

    顾司玥看向审判席：“综上所述，我方认为被上诉人确实存在著作权侵权及不正当竞争行为。对于我方提出的合法诉求，请审判长予以支持。”

    法庭上一片肃静。

    对方首席律师缓缓坐回位置，放弃继续抗辩的打算。

    要是一个星期前看到这份证据清单，他还有时间狡辩。

    可现在说什么都晚了。

    回去就把助理律师开了。

    旁听席上的黄启航听得热血沸腾，两手紧握。

    一旁的沈予微长舒一口气，看着法庭上那个平时清清冷冷的师妹，觉得自己看见了一颗海城法律界的新星。

    审判长与两名审判员低声交换几句，随后宣布休庭，要求双方在七日内提交对涉案电子数据的补充质证意见。

    直到走出法庭，顾司玥才松开一直握紧的左手，掌心里有一道因过于用力留下的指甲印。

    她职业生涯中的第一次庭审，结束了。

    ……

    一个月后。

    二审判决书正式送达博衡律师事务所。

    【审判结果：

    撤销一审判决；

    认定被告“小博客”构成不正当竞争；

    判令被告立即停止侵权，在“小博客”官方平台显著位置连续十五天刊登致歉声明；

    并于判决生效之日起十日内，赔偿原告“小鸭词典”经济损失及合理维权费用共计四百六十万元。】

    虽然赔偿金额较最初诉求有所折让，但在数据维权领域，四百六十万赔偿额与公开道歉，已是近年来少有的绝对胜仗。

    黄启航来博衡取判决书，对着顾司玥深深鞠了一躬。

    “顾律师，谢谢你。”黄启航说，“谢谢你帮我们找回正义。我们会一直做下去。”

    “这只是律师的工作。”顾司玥说。

    黄启航离开后，沈予微压抑不住兴奋：“小顾！你火了！这是你的第一个案子啊，就是这种高曝光的大案！你要发达啦。”

    她接着说：“庭审视频上网了你知道吗？人们都说你这是区块链取证第一案！”

    “杭州互联网法院2018年就采信过区块链存证。”顾司玥淡淡地说。

    沈予微见顾司玥这么平静，也没再继续兴奋，反而有点儿担心：“不过你算彻底得罪方正平了。他打输的案子，你二审上诉还打赢了，简直是打他的脸啊。”

    她又自我安慰：“还好，咱们两个都不用在他手底下做事。你现在也可以自己出去拉案子啦。”

    顾司玥摇了摇头：“他们的证据整理得挺细，只是没走对路。”

    ……

    同一天下午，海城另一头。

    鼎盛算法部的开放办公区。

    “诶，你们听说了吗？”一个同事刷着手机，突然说道，“小鸭词典赢了！”

    旁边的人凑过去。

    “哪个小鸭词典啊？”

    “就那个解释网络梗的，之前被“小博客”整个搬空的那个。一审不都输了吗？他们创始人还上网发视频诉苦来着。这次二审翻案了！”

    “怎么，你个大厂员工，还共情上创业者了？改天让你抄竞品，你抄不抄？”

    韩路一刚写完一段代码，喝了一口咖啡，也加入讨论：“这叫正义必胜。”

    “哈哈，你也太中二了吧。”一开始的同事笑着说。

    第二个同事皱了皱眉，把同样的问题问韩路一：“还正义必胜？要是哪天上面让你抄竞品，你抄不抄？”

    韩路一没有丝毫犹豫：

    “那我宁愿离职。”

    （番外免费，求个月票）

『加入书签，方便阅读』