第二卷青丝挽 第五章 (第2/3页)

们！谢谢你的阅读！谢谢你的支持！

    孤独这两个字，拆开来看，

    有孩童，有瓜果，有小犬，有蝴蝶，

    足以撑起一个盛夏傍晚的巷子口，

    人情味十足。

    稚儿擎瓜柳棚下，

    细犬逐蝶窄巷中，

    人间繁华多笑语，

    惟我空余两鬓风。

    孩童水果猫狗飞蝶当然热闹，

    可都和你无关，

    这就叫孤独。

    ——林语堂西窗法雨的作者是刘星，曾是解放军侦察兵，后来钻习法律，毕业于中山大学法学院中国政法大学研究生院，现为中国政法大学教授博士生导师。

    西窗法雨这本书给我最大的感受有三点，第一是语言通顺的同时法律思想又能遍地可见，像是唠家常似的告诉你许多的道理。

    这里截取“自扫门前雪”这一章中的一段 ：“大概人人都知道这样一句打油诗：各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜。很长一段时间里，我们常常用它来对社会道德行为进行某种判断或比喻。假如一个社会里，许多人都自私自利、人情冷漠，我们便会贬义的用它来数落这社会一番。在美国，人们不知道这句打油诗。不仅如此，个个还真是只顾自扫门前雪，并且个个并不觉得这在道德上有何不妥。

    以此为引，他在这里讲了一个案件，一个小伙子在大雪天走路时不小心摔出了粉碎性骨折，并因房主没有清理自家门口的雪而导致自己受伤为由把房主告上了法庭。结果是法院最后判决房主赔偿一切损失。

    作者以此向我们讲述了一个道理:“如果仅仅只运用道德手段来呼吁奉献精神，则不仅管管他人瓦上霜的人会越来越少，而且自扫门前雪的人也会越来越少；反之，运用法律手段，不仅后者会俯拾皆是，而且前者也会渐出萌芽。”

    第二是它与传统的法律书籍不同，他把文学与法律相结合同时，它的叙述短小，精彩且语言风趣。而且他有明确的叙述目的，在看故事的同时，已经对道理有所领悟。

    比如说，他在书里讲到了《宰相刘罗锅》里刘庸参皇帝的一场戏，刘罗锅拿着《大清律》问乾隆皇上，“偷坟盗墓者斩立决”这一条是否适用于所有人，皇上称“当然是了”并说“王子犯法与庶民同罪嘛”然后那罗锅子左饶右绕，诱使皇帝不得不承认因盗明朝陵墓故而也需受罚。

    这显然是当时看电视之后的产物，讲的是中国古代也有“法律面前人人平等”的概念，作者却把这一幕抓到了文章里，讲了法律内外的平等与不平等这一深层面的道理。

    他的高超之处在于他不会硬塞你一些法律的知识，而是用他的讲述调动

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』