第六百零七章 法兰西经济崩溃的原因 (第3/3页)

惧的群体才是真正的难缠。

    法兰西有不少经济学家，或为重农主义，或为重商主义。亚当斯密因国民财富的xing质和原因的研究一书受到关注，却也因此书成为两大传统经济学派眼中的异类，因为，他在书中将传统的两大经济学派的观点全部驳斥，而且还驳斥得令两大经济学派的学者们毫无反驳余地。

    重农主义和重商主义相斗多年，可两者都有许多被人主张却完全荒谬的观点。

    重农主义认为农业为财富唯一来源和社会收入保障，过度重视土地的价值，并且天真的认为可以利用大农业改造原有的社会体系。

    重商主义则与之相反，过度看中了金银等贵金属货币的价值，并认为必须利用行政手段保证出口大于进口，以此囤积金银等贵金属。这一主义的早期思想是完全不允许国内货币外流，晚期思想则允许货币外流，但却必须要求出口所获利润大于货币外流量，以此保证货币回流本国。

    亚当斯密既驳斥了重农主义中过度看重土地的封建观念，也驳斥了重商主义中那有可能造成通货膨胀的货币观念。

    重农主义太过天真，重商主义不计后果。

    重商主义是现今不列颠王国的经济政策基础，亦是昔日路易十四保证财政稳定的手段，在欧洲有着重要地位。虽然这一主义直接导致了不列颠政fu对北美的贸易压迫，并因此引发北美的独立战争，虽然路易十四之后，法兰西便因重商主义的弊端积累下了沉重债务，从而在密西西比泡沫破裂后引发严重的经济危机，但是，谁也无法否定这一主义在17世纪的法兰西和现在的不列颠所取得的成功，因此，它仍然占有极大地位。

    重农主义虽然更多只停留在理论上，但由于有着极浓重重农主义sè彩的法兰西经济改革的成功，这一学派也已经到达了一个顶点。

    在重商主义和重农主义如此强大的时期，亚当斯密的书籍虽然轰动，可他的理论毕竟毫无实际成效，故而不被各国统治者重视，在没有强有力的政治力量支持下，那些墨守成规的经济学家也就能肆意对其挞伐、打击，而在无法对其进行实际打击的情况下，便干脆将其冷处理。因此，亚当斯密的轰动也仅仅在那本书出版的那一年里。

    路易面容轻松地微微一笑，边往前走，边悠然说道“我是法兰西国王，民众、议会和学者，都必须听从我的命令。”

    迪昂不由一怔，但也只能无奈叹气。当年，他和姐姐也正是因此才会甘心为其效命。然而，每当看见国王乾纲独断，他都会忧虑会否会在看不见的地方积累反对力量。

    ps:吐槽几句。

    感觉改革开放后，一直到现在，我国施行的貌似是重商主义，而那个四万亿救市，感觉是密西西比泡沫的重演。通货膨胀，就是当时法国的货币贬值。房地产泡沫，感觉就是密西西比公司股价暴跌。再然后就是

    话说这本书写到一半的时候，z就发现当时的法国有点像现在的中国，所以除了为了对各位看正版的读者负责而继续坚持写下去，也同时是希望能通过继续写来多了解一点那个时代的历史和思想，以“借古观今”。不过，怎么越写越悲观了呢不明白

『加入书签，方便阅读』