第十章 薛定谔的猫 (第2/3页)

未来命运就像那只关在黑箱子里的猫，正是处于不确定的状态，可是一旦我们因为好奇或者别的原因把箱子打开了，一切就被确定了下来，要么吉，要么凶。

    这种说法很流行，我不知道是否可以理解成意识决定了未来。假定你去找两个人分别算命，第一个先生说你会飞黄腾达，第二个先生则说你会贫困潦倒，那你的未来到底是哪一个呢你看到了吗

    这种情况经常会遇到的。我小时候去乡下姨妈那里做客，就听她说起过两个先生断命结果截然不同的事。这个时候你看到了什么呢难道你又处于一种叠加态了吗飞黄腾达和贫困潦倒的叠加

    理性的分析一下，我不认同这种说法，不过民间常有人说“信则有不信则无”，好像跟这种黑箱子式的解释是一样的。先生的话你相信了，那就成了你的命，不信，那就不是。如果你相信自己会飞黄腾达，那就会飞黄腾达，如果相信自己贫困潦倒，那就会贫困潦倒。

    也许你会说，那肯定所有人都相信自己会飞黄腾达的。你错了，事实上，大部分人偏偏选择的是后者。

    并不是所有人都拥有足够的自信。即便是开始自信满满，一旦遭遇挫折失败，他也会记起第二个算命先生的话，估摸着自己会不会真的穷困潦倒。很可能他会在人前摆出一副很自信的样子，对自己也坚称会时来运转，但潜意识当中留下的暗示却在一点点生根发芽，最后开始疯狂地生长。

    预言会对人的心理造成不可估量的影响，因此，为了验证命理是否真实可靠，就要尽可能做到客观，不去影响求测者的心理。我想到了一个很科学的概念双盲实验。

    如果我们预测出了一个结果，并不去告诉受测人，也不给他任何暗示，那样命运出来的样子就应该是本来的样子。比如我预测到有人会车祸，但我却隐瞒不说，当然也不会对他说会平安无事，只是沉默，甚至连我给他算过命都不能给他知道。在这种情况下，他不会被预测所施加的任何暗示所引导，灾祸的发生与否才真正验证了命理的可靠性。

    我的那位朋友的死，实际便可以认为是一次完整的双盲实验，因为我什么都没有对她讲，尽管，我的预测精度相差了十万八千里。

    从这个例子来看，命运就是命运，它无时无刻不在客观地转动运行，并不以我们个人的意志为转移。

    这就是我这些天里得出来的结论，一个很悲哀的结论，差不多可以让我绝望的结论。

    不过我还是抱有一线希望。我想，假使某个人某天会出车祸，我强行阻止他出门，那到底会发生什么事会不会有什么事情让他非出门不可还是说家里的墙壁突然倒塌将他砸在下面如果是后者，那未免太灵异了。

    找一个时间，找一个人做一次类似的实验。

    温雅，99年1月23日

    今天，

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』