《清明上河图》五大未解之谜 (第1/2页)

    一

    残损之谜

    1950年，清明上河图在东北被意外发现，画卷上却存在一段残损，本小说开篇已做介绍，不做过多解释。无弹窗小说网 ＷＷＷ.86ＺＨＯＮＧwen.com( )

    二

    书名之谜

    “清明上河图”五个字相传是宋徽宗用瘦金体题写在画卷卷首的，并盖有他的私人收藏印章，然而在发现这幅真迹时，并没有看到徽宗的题字和印章，历代的收藏者们也没有作过多的交代。有人说是徽宗皇帝的瘦金体一字千金，他的题字可能被那些收藏者剪裁了下来。也有学者意见相左，认为这是历代收藏者的炒作，以提高这幅画的名声和价值，一时尚无定论。

    三

    “清明”与“上河”之谜

    先说“清明”。

    《清明上河图》的专家学者通过对“清明”的考证得出三种观点：一，“清明节之意”；二，“清明坊之意”；三，即“清明盛世之意”。

    持“清明节”观点的专家学者，有已故文物鉴定专家郑振铎先生，和书画鉴定专家徐邦达先生等。郑振铎先生甚至指出就是清明节这一天。

    持“清明坊”观点的专家学者，是已故河南开封中学的孔宪易先生，1981年，孔宪易先生在《美术杂志》上发表了《清明上河图——质疑》的文章。孔宪易先生在文章中通过对木炭，石磙子、扇子、西瓜、服饰等考证研究，认为是画的秋景。清明之意是指“清明坊”。

    持“清明盛世”观点的专家学者，

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』