第1367章 儒字核心人需 (第1/3页)

    “哈哈，这个问题还真没有确切的答案。(w-w-w.feisuｘｓ.c-o-m)我同意《三字经》教育幼儿的人之初，性本善，也同意性相近，习相远，需要教育和良好的影响xiǎo孩才能学好；同时我对荀子説的人之初，性本恶也不是很反对，而且似乎越来越是这样。”

    “我觉得哈，涤生，你可能没有注意到人性本善的一个矛盾。如果人性本来是好的，就不需要后来教导才变好；而且如果大家都好的话，那个恶的环境也没处可来，也不用换地方，挑环境的瞎折腾。这些现象的根本原因，就是人性本恶造成的。”

    “我其实也不反对你这样説。也许三字经描述的是大成先师梦寐以求要恢复的状态吧，我想。”

    “有这种可能。克己复礼可是他老人家一辈子追求的。如果看看基督教的认识，就更有意思了。基督教的圣经説，在人刚被造的时候，人性是从神那里来得，还真是本性善良的，也就是説，符合神的标准的。

    “可惜老祖宗没有禁得住诱惑，犯了罪，从那时起，就背离了神，也就是性本恶。所以，我觉得孔夫子説的是复古理想，荀子説的是可悲现实。涤生，你觉得如何？”

    “有道理。其实，这样説来，大成先师对现实的认识和荀子是一样的，否则他也没必要复古了* 。如果人都是本性善良的，难道复古回去变为不善良？”老曾果然有触类旁通的敏思。

    “后来朱子提倡的存天理，灭人欲，也是一个道理。如果人欲不是恶的，为什么要灭？而这个恶的**，显然是从这个恶的本性出来的。”这位满清教育部长级高官显得博古通今。

    “哈哈哈，涤生兄説得太对了。”二人至少在这个方面达成了一致的认识。都认为人性本恶是一个现实状况。有了这个共识作为基础。才使得继续讨论有可能。

    “麦轲老弟説的也不差！”老曾报之以李。“不过，这个和你前面説的基督教爱人主张，有什么关系？”

    “大有关系！人性本恶，人就按照本性行事，行出来的会是爱人吗？”

    “当然不能。估计都是害人。即使不害人，也是因为怕害人招致被害。而不是心存爱人的心愿。”

    “所以爱人，是本性为恶的人做

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』