第三十九章 十月来信 (第2/3页)

到了丁香是更强有力的执行人。丁、孙搭档的模式已经在不自觉中悄然形成。

    看着孙文在书中关于“三民主义”民主革命理论的阐释，丁香思考的焦点集中在这个问题上：到底谁是中国革命的中坚依靠力量仁人志士地主阶级资本家和其他城市新兴阶层农民工人进步军人

    关于“民族”和“民权”，孙文的阐释已经基本到位，可是关于“民生”的问题，年轻的革命者现在还没有能力提出具有操作性的民族经济改良方案。经济基础决定上层建筑，不解决这一点上的缺失，未来的革命将会成为一场目标模糊的运动，并不能从根本上解决中国所面临的问题，从而使“民族”和“民权”也成为没有根基的空中建筑。

    丁香不是什么革命理论家，可是凭借多出100多年的历史经验，她开始提笔给孙文写信。

    她开宗明义的向孙文传递了马克思主义中关于“经济基础决定上层建筑”的经典理论，进而深入分析了中国以小农经济为主体的经济结构与帝王体系、封建地主阶级统治体系、儒家文化思想体系等上层建筑之间的相互关系。

    接着她回顾了西方各国民主革命的历史背景和进程，总结了工业革命的历史，总结了上百年来西方各国经济状况的改变和政治体制改变之间的关联脉络。

    最后她得出的结论是，不打破中国封闭的小农经济体系，则无法实现真正意义上的民主富强。而如何解决土地问题，则成为未来革命能否成功、革命成功后能否推动民主富强的关键要点。

    于是她给出两条道路的选择：

    激进的道路用革命的暴力剥夺地主阶级的土地，分配给广大农民，获得底层民众的广泛支持，充分发动群众。

    温和的道路通过赎买的方式剥夺地主的土地，以强制性的政策实现地主资本向工业资本的转移；而以上土地则通过两种方式分配：一，设立国有农场，让无地农民从私人佃农转变为农业工人；二，以贷款的方式转让给农民；同时，通过各种政策吸引农民离开土地，转化为城市产业工人。

    她没给出答案，她希望孙文能够认真的思考这个问题。

    事实上她现在也给不出答案。从内心里说她希望能实现第二条道路，可是这条道路的操作难度非常高，而且她没有太多现成的成功案例可以参考，这让她不敢妄下断语。

    首当其冲的就是庞大的资金的需求。这让丁香产生了强烈的赚更多钱的。准确的说，是掌握更多资本的控制权。在庞大的金融资本支持下，第二条道路才具有真正的操作可能性，而垄断金融资本的介入将对中国的国家利益带来巨大的隐患。丁香必须在这些垄断金融资本中获得尽可能多的话语权，以尽量降低可能的危害。

    放下笔，丁香揉了揉酸痛的眼睛。她发现天已经黑了，洋洋洒洒一万多字的信终于写完了。很饿。

    饿着肚子的丁香没有想到，她的这封信被后世的经济学家、政治学家、社会学家奉为经典，左、右翼各大政党的政党纲领也与这封信中的内容或多或少有些渊源，信件原稿于193

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』