326 坦克炮之争 3 (第2/3页)

时，炮口初速可以达到1190，在457米距离上击穿208毫米30度角双硬度均质装甲，在914米距离上能击穿192毫米30度角双硬度均质装甲。

    可能有不爱计算的同志依然不明所以，那么将上面的数据翻译一下，140毫米30度角等效于161毫米九十度或者叫垂直，131毫米30度角等效于151毫米垂直，208毫米30度角等效于240毫米垂直，192毫米30度角等效于221毫米垂直。

    很可能又有同志要说了，你给的d10的数据是1500米的，没有一千米的穿深数据哈，这怎么比别急嘛，这不就有了，d10在使用br412b在1000米距离上的穿甲数据是185毫米垂直。

    从数据对比上看，17磅炮在1000米距离上的穿甲能力确实比d10高不少。尤其是考虑到17磅炮是76.2毫米口径时，这种差距就显得愈发的大了。

    不过苏联的火炮设计师也不用汗颜，因为牛牛的这个17磅炮确实很牛，在同口径中几乎是无敌的存在。甚至比很多口径更大的火炮也不妨多让。比如二战中穿甲威力第一位的美帝的90毫米坦克炮和德国的kwk4371倍径88炮，这两位也仅仅比17磅炮稍微强那么一点。

    那么约翰牛的这门76.2毫米口径的坦克炮为啥这么牛逼呢不光是因为这门炮是牛牛精工细作的结晶，更关键的原因就在牛牛使用的穿甲弹上。和当时普遍装备的apcbc空心被帽穿甲弹，比如d10使用的那个就是，实际上17磅炮使用得最多的也是这个相比。牛牛创造性的发明了apds弹，这是使用碳化钨弹芯的旋转稳定脱壳穿甲弹，比美帝和苏联后来使用的apcr弹碳化钨弹芯高速穿甲弹要高出一个档次。

    这么说吧，apds弹出膛之后，会脱掉包裹在弹芯周围的弹托，火炮做功的大部分都集中在弹芯上，所以其初速更快，穿甲能力更强。而apcr弹则稍差，出膛之后，包裹弹芯的弹托依然跟着弹芯一起飞。其阻力大，速度要低一些，自然的穿甲威力要差。

    这样大家就清楚了，牛牛的17磅炮能有那么好的穿甲能力，穿甲弹好是一项关键的原因。不光使用了碳化钨弹芯，而且还是脱壳穿甲弹。而苏联的那个br412b仅仅是apcbc空心被帽穿甲弹，在弹种中就要比牛牛的apds低两个档次，而且其弹芯还是钢芯弹，硬度比碳化钨低一截，哪怕是口径更大穿甲威力也是不如简单的说一下穿甲弹的发展。最早的就是ap弹也就是穿甲弹，后来发现容易跳弹，就加了一个被帽改成apc，也就是被帽穿甲弹。后来发现这个被帽风阻很大。就在被帽上加了一个流线型风帽，这就是apcbc。再然后发现要想提高穿甲弹能，关键的是速度和弹芯的硬度，就发展了所谓的hvap，意思是高速穿甲弹，也叫apcr。之后又在apcr的基础上为了进一步提高速度。想出了摆脱对穿甲毫无意义的弹托结构的脱壳穿甲弹，这就是牛牛的apds。

    所以事情就很简单了，d10在发射apcbc弹的时候确实不如牛牛的17磅炮，那d10还有增强的潜力吗很显然这是有的，比如d10在发射apcr弹的时候，1000米的穿甲能力就在两百毫米左右，而且在未来发射apds或者更牛逼的apfsds弹时，其穿甲能力还可以进一步提高。这也是为什么毛子将d10不断改进一直用到了七十年代的主要原因，因为d10的改进潜力确实比17磅炮强得多。

    说到这，就不得不再多说一句题外话，一门坦克炮少说使用十年二十年，多的使用三十年甚至半个世纪都正常比如英国l7105，所以其改进潜力是很重要的。

    而这种潜力来源于哪两个方面呢第一是口径，第二是药室。一般而言口径大的就是比口径小的有潜力，药室大的比药室小的有潜力。从发展的角度说，这两项大的就是比小的占优势。比如兔子在选用三代坦克的主炮时，为啥选的是苏系的125呢不是因为兔子只知道照抄毛子的现成产品，也不是搞不来汉斯的rh120，按照80年代的国际环境，兔子引进汉斯的120问题不大。

    可兔子为什么最后选择的是125，而不是北约系的120呢很重要的原因就是125发展潜力确实比120大，口径上125占优，药室也是125更大，125的炮口动能是强于120的。

    当然，这不是说毛子的125很好很强大，客观说，毛子的125也确实有问题，大药室带来更大的初速同时也恶化了身管寿命，烧灼不是一般的严重。而且毛子的炮弹做得水，从某种意义上说浪费了这门炮的威力。

    不过话分两头，如果采用更好的身管材料和冶金技术对125加以改造兔子当年有了，然后再融合西方技术对炮弹进行全面的优化。将毛子2a46的初速高的优势全面发挥出来，这不是更好吗既然如此，

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』