第六百八十五章 大讨论（中） (第2/3页)

....

    有人认为，这种《水浒》气来自一种真实的残酷性，即正面人物的残酷行为。翻开古今中外的文艺作品，几乎没有谁以正面的形式描写正面人物的残酷行为的，而《水浒》里则比比皆是。

    这些正面人物的残酷行为可分为几类：

    第一类是正面人物一般生活中的残酷行为。这类残酷行为在李逵身上表现得最突出，因为他常常滥杀无辜。在江州劫法场时，李逵是不问军官百姓，杀得尸横遍地，血流成渠；第五十回中。李逵又将一个四岁的小衙内的头劈做两半个；后来还吃了黄文炳和李鬼的肉。对其他好汉类似的描写也很多：判官李立开人肉作坊。差点将宋江也杀了；船火儿张横拦路抢劫；张青、孙二娘开黑店卖人肉......

    以今天的眼光看。这些好汉杀人抢劫，吃人肉等恶行是不可饶恕的，然而在施耐庵的笔下。这些恶行则变成了小节，显得很自然，甚至理所当然。只要仔细研究一下古代历史，就会发现很多起义军乃至官军的名将都出身草莽，而或多或少地干过杀人越货的事。

    古代战争中全靠酷烈无比的肉搏，杀人不眨眼实际是一位优秀战将不可缺少的品质。如何收罗那些杀人不眨眼的人，并控制和领导他们，常常成为一个军事家、政治家能否成功的关键。基于同样的考虑，施耐庵才能极为自然地真实地描写出英雄身上的恶行，使全书溢出一种特有的《水浒》气。

    第二类。是英雄报仇时的残酷行为。《水浒》中英雄报仇手段狠辣，虽也痛快淋漓。却因伤及无辜，令现代人难以接受。武松鸳鸯楼报仇时，不仅杀了张都监、张团练、蒋门神，还杀了夫人、养娘玉兰、 丫环、仆人，寻得一个杀一个。害人者被杀了，无辜者亦被杀了。

    这种极为残酷的复仇方式在《水浒》中多次出现，而且显得合情合理，究其原因大概有三：其一，古代的道德观念与现代不同，施

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）

『加入书签，方便阅读』